페이지 라우터는 페이지 개념을 기반으로 구축된 파일 시스템 기반 라우터입니다. 파일이 페이지 디렉터리에 추가되면 자동으로 경로로 사용할 수 있습니다. Index routes 라우터는 index라는 이름의 파일을 디렉터리의 루트로 자동 라우팅합니다. pages/index.js → / pages/blog/index.js → /blog Nested routes 라우터는 중첩 파일을 지원합니다. 중첩된 폴더 구조를 만들면 파일은 여전히 동일한 방식으로 자동으로 라우팅 됩니다. pages/blog/first-post.js → /blog/first-post pages/dashboard/settings/username.js → /dashboard/settings/username Pages with Dynamic Ro..
노션에서 옵시디언으로 옮기는 이유 옵시디언의 장점과 옵시디언 vs노션을 비교하는 자료들은 찾아보면 많기 때문에 길게 풀어놓지는 않겠습니다. 노션과 옵시디언 비교 글, 옵시디언과 노션의 비교 유뷰트, 노매드 코더의 옵시디언 소개 유튜브 , 옵시디언 고수의 블로그 개인적으로 노션을 이용해 다양한 글 & 자료 & 일정을 관리하고 있지만 페이지의 용량이 늘어날수록 느려지는 속도, 정규화된 템플릿으로 커스텀에 제한이 많음, 슬슬 물리기 시작하는 노션의 UI 등으로 인해 지속적으로 노션을 대체할 만한 앱을 둘러보고 있었습니다. 많은 대체 앱들 중 옵시디언을 선택한 이유는 바로 아래와 같은 멋진 그래프 때문이죠 위 그래프는 내 개인 노션에 있는 글들을 옵시디언으로 옮겼을때 어떤 글들이 어떻게 관계를 갖고 있는지 그..
“나는 흔들리는 기내에서도 책을 읽는다” -천지현 프롤로그 세상의 필요가 아닌 자신의 욕구에 따라 삶의 방향을 정하려면 책을 통한 사색의 시간이 반드시 필요하다. 제1장_WHY:대체 불가능한 커리어를 디자인한다. 독서는 저지의 글과 내 생각을 비교해 가면서 충분히 고민하고 사유할 수 있는 시간이 많다. 따라서 그냥 내 속도에 맞게 책장을 넘기면 되었다. 이로써 분명 책은 주체적으로 내 인생의 반향키를 거머쥐게 하는 결정적인 매개체라는 확신이 선 것이다 책을 읽어도 변화가 없었던 이유가 무엇일까? 바론 내면화 과정을 거치지 않았기 때문이다. TV에서 드라마를 보는 것처럼 수동적으로 책에서 그저 활자만 읽었을 뿐 저자가 가르쳐준 인사이트를 행동으로 옮기지 않았다. 제2장_WHEN:시간을 다시 설계하다 불규칙..
성장하는 대화 간단하게 자기 객관화를 해보자면.. 본래 성향이 사람 만나는 것을 신중하게 생각하는 편이라 처음 보는 사람이거나 내가 속한 그룹의 사람이 아니라면 그 사람의 대한 애정의 척도는 10점 만점에 -20점부터 시작할 정도로 사람에 대한 경계심이 강한 편이다. 그러다니보니 사람을 대하는 게 서툴기도 했고 사회 초년생 일 때는 내가 생각하는 정의에 맞지 않는 사람이거나 모순적인 상황을 목격하게 된다면 상하관계 따지지 않고 적으로 간주하여 관계를 더 악화시키기도 했다. 돌이켜 보면 그때 당시 꽉 막혀 있던 사람은 내가 아니었을까?라는 의구심이 들기도 한다. 책을 읽으면서 그동안 나에게 발생했던 대화의 장면들이 주마등처럼 스쳐갔다. 그때 내가 상대방을 이해하려 노력하고 주제에 대해 질문하고 비방하지 않..
6장에서 말하는 이념가란 ‘자신의 믿음을 수정할 의향이나 여지가 없는 사람’을 뜻한다. 이념가와는 대화를 시도해도 대화가 이루어지기 어렵다. 그런 사람은 대개 메시지를 전달하며 일방적인 연설을 하기 마련이다. 이념가를 대화 상대로 삼는 방법 상대방의 도덕적 인식 원리를 놓고 대화한다. 다른 도덕적 언어를 능숙히 구사하는 능력을 키운다. #1 이념가를 대화 상대로 마주하기 | 상대의 도덕적인 인식 원리를 이해한다 이념가를 상대하는 대화 패턴 상대방의 의도를 인정하고, 선하고 도덕적인 사람이라는 정체성을 긍정한다. 대화 주제를 밑바탕에 깔린 가치관으로 옮겨간다. 밑바탕에 깔린 가치관을 주제로 더 깊은 대화를 청한다. 상대방의 도덕적 인식 원리에 의심을 불어넣는다. 도덕적 인식 원리에서 결론으로 이어지는 연결..
5장에서 전반적으로 다룰 주제는 생각이 닫혀 있거나 완고한 사람과 대화하는 방법으로, 전문가 수준의 기술이다 #1 종합 | 상대방의 의견을 활용해서 내 생각을 정교화한다 종합이란 철학자들이 쓰는 일종의 철학적 문답 기술로서, 상대방과 합의하고 서로 모르는 부분을 깨우칠 수 있도록 도와주면서 생각을 정교화하는 것이다. 용기와 탐구심이 필요한 기술이다. 종합은 ‘래퍼포트 규칙’과 ‘반증 모색하기’를 합친 개념으로, 상대방의 의견과 반론을 이용해 내 믿음을 수정하는 활동을 뜻한다. 목표는 합의점을 도출하는 게 아니라, 내 입장을 명확히 하고 보강하면서 옳은 믿음에 한 걸음 다가가는 것이다. 종합의 다섯 단계 주장을 제시한다. 종합 과정에서 가장 큰 소득을 보기 위해서는 내 정체성, 도덕관, 신앙, 당파성과 밀..
#1 래퍼포트 규칙 지키기 | 상대방의 말을 재정리하고, 동의하는 점을 밝히고, 배운 점을 언급한 다음 반박한다 래퍼포트 규칙은 상대방의 의견을 경청하는 수준을 넘어 상대방이 말한 것보다 더 명확히 정리한 다음에 반대 의견을 밝히라는 규칙이다. 이 규칙은 상대방의 견해를 왜곡&과장하는 버릇을 고쳐주는 최고의 처방이다 래퍼포트 규칙 규칙1. 우선 상대방의 견해를 명쾌하고 정확하게 재정리해 상대에게서 “고마워, 내가 하고 싶었던 말을 나보다 잘 정리했네”라는 말이 나오게 한다. 규칙 2. 내가 동의하는 점을 조목조목 밝힌다. 특히 상대방의 견해가 일반적으로 널리 인정되는 사실이 아니라면 더욱 그렇게 한다. 규칙 3. 상대에게서 배운 점을 모두 언급한다. 규칙 4. 이 모든 과정이 끝난 다음에야 한 마디라도 ..
3장에서 배울 것은 개입 기법이다. 상대방의 인지에 개입해 믿음을 수정하도록 이끄는 전략을 배운다. #1 친구가 잘못 알고 있게 놔두기 | 친구가 나와 믿음이 달라도 괜찮다 뜻깊은 인간관계를 만드는 요소는 신뢰성, 친근함, 공감, 즐거운 대화, 배려와 호의, 진정성, 공통의 관심사, 관계를 소중히 여기는 태도 등이다. 이는 대부분 정치적, 종교적 견해와는 관련이 거의 없다. 의견 차이가 큰 사안에 대해 친구와 대화를 나눠보기로 마음먹었다면 친구가 어떤 견해를 가졌으며 어떻게 그런 결론에 도달했는지를 ‘정말로’ 이해해 보자 친구의 잘못된 생각을 놔두는 방법 친구가 하고 싶은 말을 끝까지 하게 놔둔다. 이해가 안 되면 내가 이해를 못 한 탓으로 돌린다. 진심으로 부딪혀본다. 친구가 가진 믿음이 친구 관계를 ..
